Из статьи newsru.com
Еще на одном из рожков встречается имя Милоша Обилича - героя битвы между сербами и турками на Косовом поле 15 июня 1389 года, в которой погибли сербский военачальник князь Лазарь и турецкий султан Мурад: по одной из версий, Обилич, выдавший себя за перебежчика, пробрался к Мураду и убил его, после чего был сам убит охраной султана.
Нападающие интересовались и исторической судьбой Грузии - на автомате одного из террористов были написаны имена грузинских царей: Давида Сослани и Давида Агмашенебели (Давид IV Строитель). Там же красовалась надпись о битве при Кагуле, произошедшей в 1770 году во время русско-турецкой войны.
И вот не имея под рукой турок, они решили отомстить местным выходцам из Бангладеша.
Тут же вспоминаются деяния Брейвика, но он ведь действовал один. А нынешние новозеландские стрелки, судя по сообщениям СМИ, "работали" коллективно и это несколько удивляет. Это не говоря о том, что в Новой Зеландии мусульман всего чуть больше одного процента населения, их там наверно специально выискивать надо.
Есть мнение, что террорист/ы пытались использовать различные исторические упоминания для более масштабного пиара в интернете.
Также Лопатто отметила, что в манифесте Таррант занимался откровенным "неймдропингом" - пытался упомянуть как можно больше имён и популярных тем, чтобы за них могли зацепиться люди. Журналисты, специализирующиеся на соцсетях, пришли к выводу, что так стрелок пытался запутать "мейнстримные" СМИ и "затроллить" читающих.
Но все же именно балканская тематика использовалась нападающим/ми явно чаще. Надписи на оружии были сделаны на английском, русском, сербском, болгарском и грузинском языках. Видимо,"исторические" надписи на оружии Брентона Тарранта связаны с победами христиан над мусульманами, при этом, насколько я понял, мало упоминаний о победах католического мира над турками (хотя есть упоминания о Пуатье и Лепанто). Возможно, что именно победная тематика объясняет, почему есть грузинские надписи о Давиде Строителе, но совсем нет, например, армянских. Если террорист/ы хотели получить максимальную популярность и имели претензии к туркам, то логичней было бы раскручивать и тему армянского геноцида, как наиболее известную. Есть и такая конспирология.
И сербские "четники" отметились как жестокие садисты во время войны на Балканах. Причём в отношении не только мусульман, но и своих братьев христиан-хорват, генетически и по языку тождественных им.
Я не хочу сказать, что это отменяет зверства албанцев. Я хочу сказать что это была грязная война и сербы в ней не были белыми и пушистыми.
Дебил побоялся поехать нейтрализовать всяких упырей-бармалеев. Нашёл вариант проще, убить тех, кто вообще не причастен. Как обычно, смелый нацист...
В Австралию после Второй Мировой войны перебралось множество тех же хорватов. Понятно, что сербов они не любят, но мусульман, скорее всего, еще меньше.
Еще есть Вена 1683. Ну а про победы русских упомянута Шипка(Shipka) 1877-78.
Почему так обширно представлены победы над турками - так никакой конспирологии и "туркофобии". Просто это единственная мусульманская держава, которая в течении столетий угрожала христианам и даже в 19 веке не гнушалась например построить башню из черепов убитых сербов.
11 сентября все нормальные люди в России были в шоке
Да и сейчас убийство 49 человек воспринимать с ухмылкой - надо быть редкостным моральным уродом
Я сам слышал от турков ( а я живу в Германии ) слова "надо строить дороги, школы, больницы, а он ( Эрдоган ) строит одни мечети !"
От себя добавлю что это просто...не знаю как назвать по человечески... отвратительнейшее преступление. И люди сделавшие это, просто дебилы. Не важно какие у них цели или понятия. Они ничем не лучше тех против кого как они думают они борятся.
Edited at 2019-03-15 09:20 pm (UTC)
Про теракт в Новой Зеландии