?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Про киевских монголоидов
maximus101
В сущности, ничего нового, о массовом присутствии тюркских кочевников в Киеве писали многие арабские хронисты.
В данном случае, это мнение весьма уважаемого антрополога Т.И. Алексеевой

>>>Киевский некрополь дает обширный краниологический материал, есть захоронения в деревянных гробах, грунтовых могилах и срубных гробницах. Все это заставляет предполагать смешанный этнический состав населения древнего Киева. Оценка суммарной краниологической серии из Киева на фоне изменчивости признаков германских группах показала разительное отличие древних киевлян от германцев. По-видимому, норманнов в составе дружины киевского князя было очень мало, коль скоро это не наложило отпечаток на антропологический облик населения города. В то же время в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках и Каневке. Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно более однородно по своему физиологическому облику. Никаких германских черт в нем не обнаруживается" (Т. И. Алексеева. Славяне и германцы в свете антропологических данных. // Вопросы истории, 1974, № 3.).

О том, как выглядели киевские русы хорошо известно, так как сохранилось описание князя Святослава - выглядел он как тюркский кочевник. Например, вот на этой подставке из Хазарского каганата (Государственный исторический музей в Москве) изображен человек со схожим обликом - это пляшущий хазарин, он имеет бритую голову, вислые усы, одет в шаровары. Как видим, облик населения юга Руси не менялся целое тысячелетие.





Posts from This Journal by “Русский каганат” Tag

  • Крещение Руси норвежским конунгом Олавом

    Отрывки из «Саги об Олаве Трюггвасоне» - единственного европейского источника свидетельствующего о крещении Руси в конце 10 века во время…

  • Про индусов основавших город Киев

    Удивительно, насколько культурно целостным было пространство занимаемое Хазарским каганатом. Рассказ об основании города Киева Кием и его братьями,…

  • Про тюркского богатыря Коловрата

    Собрался я с силами и посмотрел на днях новый российский блокбастер - "Легенда о Коловрате". Как и ожидалось, фильм произвел на меня…

  • О хазарском Киеве

    Отрывок из книги британских историков С.Франклина и Д.Шепарда «Начало Руси 750-1200» посвященный ранней истории Киева. Скачать ее можно…

  • Хазарское солнце

    Интересный солярный символ хазарских каганов возможно может быть связан с прозвищем былинного русского князя Владимира Красное Солнышко, в котором…

  • Крещение гуннов

    Знаменитый рассказ армянского, вернее албанского, историка Мовсеса Каганкатваци о крещении части племен Хазарского каганата Дагестана в 7 веке. Это…


promo maximus101 february 7, 2017 12:38 42
Buy for 200 tokens
Если идти на юг от Суздальского кремля по мосту через реку Каменку, идти никуда не сворачивая, можно попасть туда, где спят вечным сном люди древнего Суздаля, жившие в первые века после Крещения Руси. Там на высоких речных берегах ждут свою Последнюю Битву те, кто принял Иисуса Христа, эти люди…

Сейчас прибегут древние укры-арийцы :)

К сожалению, ряды укров-арийцев сильно поредели последнее время, видимо, многие поумнели со временем.
Но, кстати, мнение Алексеевой должно быть интересно и другим категориям арийцев, так как оно как бы намекает на генезис Русского гос-ва вообще.

Герасимовская реконструкция Ярослава Мудрого - тому пример. Вполне монголоидный дед получился.

Есть такое дело)

А с другой стороны, встречаются утверждения, что чингисхан был рыжим, с окладистой бородой. Возможно, что христианином на некотором этапе жизни. Ну и родился-похоронен он в таких местах, где монголов никогда не водилось

А Чингис-хан тоже русом был?:) Все остальные Ваши утверждения такие же неоднозначные)Даже если был христианином (хотя ясно, что не был), то что это может доказывать? Где родился и похоронен Чингиз-хан точно неизвестно, но более неизвестно, почему там не водилось монголов)

Тюркский кочевник - новгородский князь :))

Хмм...
"сохранилось описание князя Святослава - выглядел он как тюркский кочевник."
А проверить инфу об этом Рюриковиче? Ну хотя бы в Вике, коль Карамзина с Соловьвым и Ключевским под руками нет. :)

"Святосла́в И́горевич (Свѧтославъ Игоревичь; 942 — март 972) — князь новгородский в 945—969 годах, великий князь Киевский с 945 по 972 год, прославился как полководец.

"Лев Диакон оставил колоритное описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира:

«Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой»
Синеглазый хазарин говорите ? Ну-ну.
Вот интересно почему это Московские цари его потомками старались числится?

Re: Тюркский кочевник - новгородский князь :))

Решительно непонятно, почему хазарин не может быть синеглазым. Еще более решительно непонятно, какое это имеет отношение к вопросу, так как о Святославе совершенно точно известно, что он был этническим норманном, поэтому в его синеглазости нет ничего странного. Можно еще добавить, что синеглазость Святослава могла быть и надуманной, что нисколько не отменяет все написанное мной тут раньше:)

О смешанном населении упоминается у Плетневой, в книге о половцах.
1lRRxQ2eqY0
загрузить картинку на сайт


почитал вас и комменты к этому "исследованию"

так рашковане ещё те нацики.
кста.усы,которые у нас в/на украине называют козацкими.в иных странах кличут кельтскими.

Re: почитал вас и комменты к этому "исследованию"

Согласен, но не усами едиными сильны древние укры)Какл тоже важен https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80_(%D1%87%D1%83%D0%B1)

полещуки-племя,живущее в волынской области

как.выяснилось,относятся к кельтским народам.
это те,чьи города разграбила и сожгла ольга.
может тебе стоит историю усов(сам ржу) начинать исследовать оттуда.
да и вообще как они тогда друг друга понимали.вот сейчас,смотрю на вас-лингвоинвалидов.и действительно возникают сомнения,а руские ли вы вообще.шучу-шучу.руские вы-руские.только туповаты несколько.нефть вас дорогая испортила.сейчас ситуация выровняется и вы вернётесь в человеческий облик.

Re: полещуки-племя,живущее в волынской области

Проходи мимо со своими псевдонаучными бреднями. Пи@дуй в ЖЖ к себе подобным неучам.

Шаровары и вислые усы имеют какое-то отношение к антропологии? И какие германские черты должны обнаруживаться у киевлян? Что есть "германские черты"? Я не отношу себя к норманистам, но когда дело касается антропологии хотелось бы конкретики.

чем усы и шаровары вам не угодили?

мы рассуждаем о роли усов в истории человечества.
о шароварах пока ещё не говорили.но тема может быть плодотворной.

О!

Тут такая дискуссия, а я самый смак пропустила.)))

Вот оказывается зачем чуприна цеевропейским ариям

"Самое замечательное в мечети Омара — исполин­ский камень посреди ротонды...
Но вот почему я за­говорил об этом камне: под ним есть плита, которая, как говорят, закрывает отверстие, представляющее необычайный интерес для всех маго­метан, ибо это отверстие ведет прямо в подземное царство душ, и каждая душа, которая переводится оттуда на небо, должна пройти через него. У отверстия стоит Магомет и вытаскивает всех за волосы. Все магометане бреют головы, но предусмотрительно оставляют клок волос, чтобы пророку было за что ухватиться. По словам нашего гида, правоверный ма­гометанин счел бы себя обреченным на вечные муки, если бы почему-либо лишился своего клока и почув­ствовал приближение смерти прежде, чем волосы ус­пели отрасти..."
(Марк Твен "Простаки За Границей Или Путь Новых Паломников")

Пф!
Посреди Полтавской обл. Живет и здравствует хрен знает сколько городишко под названием Ромодан, как бэ намекая на германско-арийскую сущность..

Edited at 2016-06-29 04:50 am (UTC)

Куда пропал хвостоголовый переможець з вУсами?

Про киевских монголоидов

Пользователь starkov_blues сослался на вашу запись в своей записи «Про киевских монголоидов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про киевских монголоидов [...]

Про киевских монголоидов

Пользователь tankist3 сослался на вашу запись в своей записи «Про киевских монголоидов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про киевских монголоидов [...]

Про киевских монголоидов

Пользователь matveychev_oleg сослался на вашу запись в своей записи «Про киевских монголоидов» в контексте: [...] усы, одет в шаровары. Как видим, облик населения юга Руси не менялся целое тысячелетие. Оригинал [...]

Монголоиды...Тюрки тоже были монголоидами, особенно алтайские? Я читал, что они больше походили на европеидов: глаза голубые, волосы светлые...

Нет, алтайские тюрки были монголоидами. Утверждения о некоторой европеоидности жителей Алтая держатся на том, что еще в бронзовом веке туда проникли индоевропейские племена. Но эти племена не выдержали конкуренцию с местными монголоидами, и за тысячу с лишним лет почти утратили все свои европеоидные признаки. Кое какие черты могли сохраниться, но голубоглазыми блондинами тюрки не были. Сохранилось достаточно много их изображений.

По мере продвижения тюркских племен на запад, некоторые европеоидные признаки ими приобретались из-за смешанных браков. Но все равно, изображения тех же сельджуков свидетельствуют об их монголоидном облике.