?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Ветхий город Владимира
maximus101
Ветшаный (или Ветхий) город - это третий древний городской квартал Владимира. Считается, что там жила городская беднота. Этот квартал (город) лежал на узком вытянутом плато в междуречье рек Клязьмы и Лыбеди, это плато не такое высокое, как холмы, на которых стоят Печерний город (Кремль) и Новый город. В связи с этим, большинство специалистов считает, что Ветшаный город, как часть владимирского подола, был заселен существенно позже других холмов Владимира. Так как маловероятно, что его основатели могли устроить поселение на более низком, а значит менее укрепленном холме.

При этом как это ни странно именно квартал владимирской бедноты называли в летописях Ветчаным, Ветшаным т.е. Ветхим, Старым городом. По одной из версий, объясняющих это противоречие, считается, что название "Ветхий" этот квартал получил из-за множества старых разваливающихся домов городской бедноты. Надо сказать, что и сейчас Ветхий город соответствует своему древнему названию - ветхости тут, хоть отбавляй.
Но, как говорится, не все так однозначно - возможно Ветхий город знавал и лучшие времена.

Вид на плато Ветшаного города с севера.


Читать и смотреть далее...Collapse )

promo maximus101 февраль 7, 2017 12:38 49
Buy for 200 tokens
Если идти на юг от Суздальского кремля по мосту через реку Каменку, идти никуда не сворачивая, можно попасть туда, где спят вечным сном люди древнего Суздаля, жившие в первые века после Крещения Руси. Там на высоких речных берегах ждут свою Последнюю Битву те, кто принял Иисуса Христа, эти люди…

Теперь уже не скоро "наведут" порядок, видимых перспектив развития у центра Владимира -нет!

Спасибо. В детстве я прожил лет 5 в Костроме, и от этих домиков до сих пор сердце щемит - родное

очень интересно

всегда хотел спросить:
а есть ли журналисты, которые интересно показывает современную жизнь?

И интересно, и грустно. Огромное спасибо за фото репортаж. Очень понравилось. Грустно от того, что старина ветшает и нет никому дела до этого, а ведь до революции, насколько я знаю, по сравнению с совковым периодом, было больше креатива. Не скажу, что стиля, а именно креатива. Сравните квартирные коробки ссср и старые дома. Если бы их восстановить и отреставрировать-это ж какой плюс был бы для города в плане туризма! Мне кажется, что вот эти бесформенные "хрущовки" и панельные "брежневки" жутко портят колорит и стиль городов. А вот те старые дома были бы просто изюминкой городов. Но! Это только мое мнение, возможно я не права...
Вопрос. А земляной вал вокруг старого города насыпали вручную? Интересно как и как долго это делалось?

В совковый период люди получили бесплатные комфортные квартиры как раз благодаря использованию хрущевок. В колоритных домах жить тяжело.
Валы насыпались постоянно, изначально они были несколько меньше размерами. Процесс продолжался столетиями. Использовали лопаты, телеги, ничего сложного в этом нет.

Хрущовки-комфортные квартиры??? Н-да... 🤔🤔🤔😑😑😑

Естественно более комфортные, чем разваливающиеся деревянные дома столетней давности. И более комфортные, чем убогие дома для пролетариата в Европе и фанерные дома в США. И самое главное они бесплатные.

Ну скажем так, не все дома до революции были деревянными, и далеко не все были построены за сто лет до революции. В "серебряный век" зодчество как раз-таки было очень не плохим.
А с другой стороны, при социализме тоже можно было построить свой дом. Например, я выросла и прожила первую часть жизни в доме, построенном моими родителями собственными руками. Дом кирпичный. Очень хорошего размера, построен в середине 70-х годов. Пять хороших комнат. Абсолютно все удобства в доме, включая подвальное помещение, ванну, простите, с туалетом и кухню. Высокие потолки, хороший двор.
И сейчас живу в, как вы выразились, фанерном доме. А вот мама по семейным обстоятельствам сейчас вынуждена проживать в "брежневской" квартире. Не скажу, что она в восхищении от "комфорта". Соседей залить боится, потому что ее не раз заливали, тараканов, слава Богу, уже нет, но балкон ужасный. Теснота. Сидит в этом скворечнике день и ночь, никакой свободы. Свой дом есть свой дом. Хочешь-сидишь в доме, захотел-вышел во двор. Многие из наших бывших соседей во дворе и овощи выращивали, и деревья фруктовые свои были посажены.
Так что не убедили, простите.
Хоть сто раз эти квартиры будут комфортными, но сами "хрущевские" и "брежневские" дома-далеко не шедевр архитектуры. Даже " сталинки" против них выглядят намного элегантней.

А какое отношение перипетии вашей семьи имеют отношение к массовому строительству? И какое отношение ваш дом о пяти комнатах имеет к зодчеству серебряного века?) Вы хотите сказать, что все жители в России имели кирпичные дома?)
Сталинки не были типовыми домами, потому что при Сталине еще не было наплыва крестьян из деревень.

Вопрос вам. Те деревянные дома, которые вы называете "разваливающимися столетними домами", когда по-вашему были построены? До революции?
Вопрос второй. О каких именно перипетиях моей семьи я рассказывала? Простите, но слово "перипетии" никаким боком сюда не вписывается. Разговор шел о советском и досоветском периоде. Именно тогда и были построены те "разваливающиеся столетние дома". Не так ли? В ДОсоветский период.
К вопросу о моих родителях. Они, к вашему сведению, тоже относились к советскому обществу, но не жили в ваших "благоустроенных бесплатных хрущевских скворечниках". Да будет вам известно, что не все в Совке жили в них. Люди сами строили свои дома и жили в них замечательно.
Жители России?... Хм... Какой именно период вы подразумеваете? Еще раз вам говорю, что мои родители построили свой дом в советское время. А вы о каком времени говорите?
О сталинках. Дело не в наплыве крестьян из деревень. Сталинки не могли быть построены по всему Союзу просто по определению. Дорого, понимаете ли. И крестьяне здесь не при чем. Тем более после войны население СССР очень уменьшилось.
Хрущевки и брежневки просто ужасны по своему виду и конструкции, уж простите. Не говоря уж о состоянии подъездов во многих из этих домов и запахах. Бррр!
Если сравнивать здания дореволюционной постройки, даже небольшие, с вашими хрущевками, то последние, простите, увы не выиграют ни по дизайну, ни по прочим показателям. Они как бельмо на глазу. Просто ужасны.
Поэтому я и сказала, что даже сталинки, построенные приблизительно в тот же период, смотрятся намного элегантней.



Edited at 2016-01-08 12:49 am (UTC)

живописно ! И трогательно : провинциальная заброшенность,м милая сердцу, хотя жить там, очевидно, трудно. Никто, в комментария х этому, почему от , не удивляется. Привыкли ?

"Не стоит думать, что в этих старых домах сейчас живут какие-то бедняки". Знакомые живут в одном из тех домов. Из благ цивилизации у них - только электричество. Печку топят дровами, воду носят из колонки. Они и рады переехать в обычную квартиру, а не в состоянии.