?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Арии - создатели Хоперских курганов
maximus101
Толковый документальный фильм о раскопках курганов бронзового века на р.Елани в Воронежской области. Захоронения предположительно принадлежат индоевропейским кочевникам, возможно даже непосредственно ариям. Каменные глыбы найденные в могилах могут свидетельствовать о связях погребенных с мегалитическими культурами Европы и Северного Кавказа.


promo maximus101 february 7, 2017 12:38 49
Buy for 200 tokens
Если идти на юг от Суздальского кремля по мосту через реку Каменку, идти никуда не сворачивая, можно попасть туда, где спят вечным сном люди древнего Суздаля, жившие в первые века после Крещения Руси. Там на высоких речных берегах ждут свою Последнюю Битву те, кто принял Иисуса Христа, эти люди…

  • 1
Спасибо!
Мои родственники жили и живут ~ в 25 км от этих мест

Как они могут принадлежать индо-европейским кочевникам, если дело происходило задолго до миграции в Индию ?

Индоевропейцы - это общепринятый термин, обозначающий людей говорящих на индоевропейских языках независимо от того были они в Индии или нет. Ваш вопрос можно перефразировать - как можно грозовые тучи называть грозовыми, если грозы еще нет:)
Можно ответить и более интересно - дело в том, что пока нет неопровержимых доказательств, что миграции происходили в Индию, а не наоборот. Тогда ваш вопрос принимает совсем другой смысл)

Насколько я могу судить вся эта канитель основана на родстве с санскритом.? Тут только так. Либо они принесли этот язык в Индию, либо они его оттуда вынесли.

Скорее не этнос, не антропологический тип, потому что нация - это именно система мировоззрения, т.е. это прежде всего идеология - например, американская нация.
И вы правы - арии, это прежде всего определенная культура, язык, религия, т.е. система мировоззрения. Поэтому, кстати, почти бессмысленно искать корни арийства генетическими методами.

Осетины - это все же, скорее, иранцы, а не арийцы, ведь они потомки алан, а те скифов и сарматов, ираноязычных племен. Потомками ариев считаются прежде всего индусы. Это если теоретически, но точно сказать здесь ничего нельзя.

Если исходить из современной терминологии, то иранцы и арии - это разные культуры, они отличаются языками, религией. Например, общеизвестно, что у иранцев основа погребального обряда - выставление умерших, так называемые "воздушные погребения", кстати характерные для Северного Кавказа, в то время как арии своих покойников кремировали. Но, естественно, это схожие культуры, исходящие из одного корня.

Спасибо, интересно.

Спасибо. Смотрю.

В этом могильнике погребения ямной и катакомбной культуры. Еще там довольно интересный ровик в одном из курганов ямного времени. В одном из погребений обнаружилось серебряное кольцо. Кажется, как раз в погребении "ведьмы". Но о том, что оно серебряное узнали лишь после реставрации.

Спасибо. Ровики как правило делали вокруг всех курганов, здесь прежде всего интересен возраст кургана.

Смотря где. В Северо-Западном Причерноморье ровики довольно редки, да и на Среднем Дону далеко не в каждом кургане эпохи бронзы прослеживаются. А тот ровик из Ёлки вот
https://pp.vk.me/c619217/v619217402/ed4b/QH5iRtfgxUA.jpg

В будущем возможно появится отдельная монорафия по курганам Елки 5 за авторством Медведева. В этом году докопаны последние курганы этой курганной группы.

Наверно, просто тяжело их выявить (ровики), по идее они должны быть у каждого кургана.

Они достаточно четко выделяются, да и пропустить их сложно. Кажется, для славянских курганов они были достаточно частым явлением, не скажу точно. А вот для бронзы и энеолита это не частое явление, хотя и распространено за пределами степи и лесостепи.
http://andvari5.livejournal.com/4692.html

Я прежде всего думал о железном веке, о скифах, мне кажется, что у них ровики были всегда. Наверно, в бронзовом веке традиция еще не была устойчивой.
Я как-то в Турции видел "ровик" в Пергаме вокруг кургана метров 15 шириной и 10 глубиной:)

  • 1