Posts from This Journal by “Русский каганат” Tag


promo maximus101 november 18, 2015 21:28 51
Buy for 50 tokens
Владимир и сейчас считается столицей, только туристический, это наверно самый посещаемый город на Золотом кольце. Тут сказывается и значимость его архитектурных памятников, и близость к Москве - доехать до Владимира можно за 2-3 часа. Но, при такой туристической популярности город, как это ни…

  • 1
Спасибо, Максим! Было любопытно о каганах прочитать..., сколько интересных подробностей узнаешь. Особенно, о Князе Владимире, - только выложил пост о его памятнике на Боровицкой)

Я все до этого памятника не дойду, только на фото видел)

Я в воскресенье его снимал, потому, что впервые, наверное, за три недели было солнце и голубое небо)

В знатном котле сварилась русская нация,а ингредиентам и приправам несть числа.

Вы не любите Цветкова, но он ясно показал, что Олег не был Князем.

Вся функция Аскольда и Дира - это быть убитыми.

Я не понимаю зачем, но вы по моему мнению пытаетесь продвинуть теорию о том, что Куев, Куяб, был неким промежуточным местом и прочей прокладкой. И по большому счёту не был русским городом.

В том, что Великие Князья перенесли свою ставку из вечно ограбляемого пограничного Киева на Северо-Восток - в этом нет ничего особого.

Но то, что Киев был по сути своей не русский город ко времён нашествия Батыя - вы вряд ли докажете.

Edited at 2016-11-22 05:46 pm (UTC)

Цветков все же больше писатель, чем историк, и в качестве хорошего писателя я его очень уважаю, но сослаться на него не могу)
А Олег был князем в квадрате, в Кембриджском документе он даже царь:)

>>>А Роман [злодей послал] также большие дары X-л-гу (Олег), царю Русии, и подстрекнул его на его (собственную) беду. И пришел он ночью к городу С-м-к-раю и взял его воровским способом, потому что не было там начальника, раб-Хашмоная http://gumilevica.kulichki.net/Rest/rest0505.htm

Хотя какой там точно титул был (в оригинале), я сейчас не помню. Но это не важно здесь, сам весь контекст говорит о значимости Олега, он по сути больше значим чем Игорь. И с учетом своего прозвища Вещий, может тянуть даже на кагана, так как каган - это правитель с жреческой функцией, а прозвище Вещий просто так не дают.

Вот вам еще про царя Дира и царя Олванга (Олега) у ал-Масуди, почувствуйте размах, так сказать:
«Вслед за ним (Диром), следует царь ал-Олванг, у которого много владений, обширные строения, большое войско и обильное военное снаряжение. Он воюет с Румом, франками, лангобардами и другими народами. Войны между ними ведутся с переменным успехом»

>>>>Я не понимаю зачем, но вы по моему мнению пытаетесь продвинуть теорию о том, что Куев, Куяб, был неким промежуточным местом и прочей прокладкой. И по большому счёту не был русским городом.

Откуда вы это вынесли, мне решительно непонятно.
Я всегда утверждал и утверждаю, что Киев - мать городов русских, это главный город Руси - собственно сама Русская земля складывалась только вокруг Киева, даже Новгород туда не входил.
И соответственно Киев - центр Русского каганата, потому как ранняя Русь и есть каганат (тот где правил каган Владимир), Новгород мог быть русским каганатом арабских авторов, т.е. 9 века, вернее сам район Новгорода, города тогда не было еще, такая версия существует.


Edited at 2016-11-22 06:25 pm (UTC)

Киев изначально был центром Кара-Булгара (кара "черный" - запад у булгаров, ак "белый" - восток). Почему берендеи, торки, ковуи, каепичи наравне правили в Киевской Руси? При Дире Киев получил самостоятельность от Хазарии, потому появились киевские каганы.

> Ничего неизвестно о том, какие функции выполняли Аскольд и Дир - правители Киева, князья Олег и Игорь были явно равнозначны

Олег - сын варяга Эрека, но не Рюрика - ростовского булгарского наместника. Рюрик (Лачын "сокол") - балтавар (хан) Булгарии.
Дир - сын Вадима Храброго - булгарского наместника новгородского. Также Дир - киевский воевода, а Аскольд - хазарский наместник. Своеобразный консулат. Каган Хазарии приказал организовать поход на Царьград, что они и сделали. Аскольд убил Дира.
Игорь - сын булгарского балтавара Лачына (Рюрика) от матери угорки, имел все законные права на власть в Киеве. Потому Олег его и привез в Киев на смотрины. Аскольд взбунтовался - бросился на Олега и был убит копьем.

"Когда они желают поставить кого-нибудь этим хаканом, то приводят его и начинают душить шелковым шнуром. Когда он уже близок к тому, чтобы испустить дух, говорят ему: «Как долго желаешь царствовать?» — он отвечает: «Столько-то и столько-то лет». Если он раньше умрет (то его счастье), а если нет, то его убивают по достижении назначенного числа лет царствования. "
-- любопытно. а это не отголосок регицида, основанного на 7-ми летнем цикле?

А про слом стены очень интересно
-- уж не хотели ли они заручится тем, что дух не сможет найти пути обратно?

- уж не хотели ли они заручится тем, что дух не сможет найти пути обратно?

Наверно. Такое языческое поверье широко распространено.

Умер Бат-Боян в 690 году в возрасте 65 лет, прожив на пять лет больше отца. Ему наследовал его сын Бат-Тимер или Бу-Тимер, по прозвищу Джураш. Менла Абдаллах рассказывает: «Хакан Кабан настолько любил Бат-Бояна, что пригласил его и внука Бу-Юргана Хумыка присутствовать при затягивании веревки на своей шее во время обряда спрашивания Тангры о времени и характере его царствования. Когда из Башту пришла весть о кончине Бат-Бояна, Кабан сразу сник и вскоре умер от расстройства. К власти пришел зловредный сын Калги Айбат. Его женой была одна бухарская яхудка, но она была настоящим страшилищем, и поэтому он решил жениться на красивой дочери бека кашэков...

При этом из зиндана был освобожден сын Кабана Кук-Куян, который тут же провозгласил себя хаканом и прикончил дядю. Сын Бу-Тимера Сулаби, возглавивший кара-булгар, удостоился чести присутствовать при затягивании веревки на шее нового хакана и сообщил всем о разрешении Тангры на его 45-летнее царствование. А Джухман в этой суматохе сбежал к сакланам, а от них пробрался в Гурджу...

Захватив власть, Булан велел придушить отца веревкой. Абдаллах ибн Башту рассказывает, что когда убийцы подошли к Барджилю, тот сказал: «Я боялся веревки и из-за этой боязни поддался соблазну изменить вере Всевышнего. И вот теперь за это по воле Тангры я умираю от этой же веревки — поделом мне! Я должен был сообразить, что лучше быть поднятым Тангрой на трон веревкой, чем быть задушенным ею на троне!»

Джагфар Тарихы.



О священных каганах Руси и Хазарии

Пользователь procurator0 сослался на вашу запись в своей записи «О священных каганах Руси и Хазарии» в контексте: [...] Originally posted by at О священных каганах Руси и Хазарии [...]

Чрезвычайно интересное: О священных каганах Руси и Хаз

Пользователь anikonov сослался на вашу запись в своей записи «Чрезвычайно интересное: О священных каганах Руси и Хазарии» в контексте: [...] й историей настоятельно рекомендую: Originally posted by at О священных каганах Руси и Хазарии [...]

Вспомнилось, что у Меровингов были Major Domus, которые потом сами стали королями-Каролингами.

Жалко мало информации про Аварский каганат, а то, думается, что авары способствовали государственному становлению славян (и других рядом) даже больше чем Хазары.

О священных каганах Руси и Хазарии

Пользователь erazmys сослался на вашу запись в своей записи «О священных каганах Руси и Хазарии» в контексте: [...] Оригинал взят у в О священных каганах Руси и Хазарии [...]

О священных каганах Руси и Хазарии

Пользователь slavikap сослался на вашу запись в своей записи «О священных каганах Руси и Хазарии» в контексте: [...] Оригинал взят у в О священных каганах Руси и Хазарии [...]

О священных каганах Руси и Хазарии

Пользователь al391 сослался на вашу запись в своей записи «О священных каганах Руси и Хазарии» в контексте: [...] Оригинал взят у в О священных каганах Руси и Хазарии [...]

О священных каганах Руси и Хазарии

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «О священных каганах Руси и Хазарии» в контексте: [...] Оригинал взят у в О священных каганах Руси и Хазарии [...]

Очень интересно!

Бред профессиональных изТориков зиждется на непоколебимой увереннос ти в своей кастовой посвященности и неспособности критически оценивать информацию. Только вы (историки) можете искать у китайцев связь между " кэхань" - " хэгань" и семитским " каган". Ваша попытка раздуть - в общем хоре - " Великий тюрский Каганат" умиляет своей глубокомысленностью. Что Вы хотите похоронить в этой тюрской яме? Монголы не тюрки. Китайцы тоже. У Вас есть образцы хазарской письменности? На основании чего вы все кочевые народы записали в тюрки? Арабы турками называли племена кочевавшие в степях причерноморья, в т.ч. нынешних венгров и болгар ( тогда еще не ославяненных). Т.е. - угров. О выходцах из нынешней Туркмении никто тогда не слышал. Какие черты монголоидов Вы нашли у турок, азербайджанцев и туркменов? Если идолы, приписываемые сельджукам, носят черты монголоидов, то либо сельджуки не турки - либо это не их идолы. Особый интерес вызывают " тюрки - хазары, " принявшие иудаизм". Иудаизм нельзя принять - иудеем можно только родиться. Слетайте в Израиль - там Вам все доходчиво обьяснят. Кстати, поинтересуйтесь у тех, кто не забыл идиш - что означает " хазер" . Догадайтесь с трех раз, кто кого называл хазером - "принявшая" иудаизм верхушка, или... Ответов не жду - я их знаю.

Кстати, по поводу внешности тюрок. Если мне память не изменяет, Максим где-то высказывал мысль, что тюрки изначально имели монголоидные черты и только потом, смешавшись с различными народами, стали очень разными. Позволю себе усомниться. Возьмем современных татар. Википедия утверждает, что их предки - булгары, половцы, хазары и монголы. При этом у татар нередко встречается совсем не монголоидный тип внешности, как, например:
http://beon.ru/appearance/12996-387-u-menja-vostochnaja-vneshnost-read.shtml
Я лично сам встречал таких татар, и не один раз. Встречал также светлых, типа Рината Ахметова. Ни половцам, ни монголам такую внешность не припишешь. Следовательно, это от булгар (которые тоже тюрки) и (или) от хазар.

Торки Киевской Руси - это и есть остатки пришедших с печенегами туркменов.

Иудаизм принять можно, для этого надо пройти гиюр.

Надо договаривать очевидное

Гиюр пройти можно только это мегатрудно и долго. Считайте, что нельзя - таковых единицы.
Еврейский след в истории Хазарии и Руси замалчивается всеми подряд по понятным причинам, в тч и автором. Множество слов, уклада, традиций, религии - это все четко еврейские следы. Имя Малка и Илья значащие для истории Руси почти все на чем сегодня основаны тн скрепы - древнееврейские имена и никакие другие. Хазары - это очевидно по всем признакам потерянные израилевы колена. Евреи населяли в Древнем мире огромные территории и пропали внезапно из Вавилонского плена неведомо куда. Одновременно у разных народов от индейцев и португальцев до индусов и японцев появились в теже времена или чуть позже еврейские обряды и слова из иврита. Не надейтесь что Русь обошли эти мигрировавшие колена. Кстати Хазары внезапно исчезли как и когда -то их предки - колена израилевы. Откуда вывод - современные горбоносые казаки с ивритскими фамилиями типа мелехов населяющие донские земли - бывшие земли хазар - это и есть крещеные хазары.
Генетические исследования южноукраинских темноволосых казаков и евреев имеют много больше общего чем украинцев и русских, не говоря уже о балто-белорусах. Крым о котором столько шума сначала был населен евреями (караимами) из их кладбищенских надписей и взяли просветители славянские букву Ш которой сначала не было (еврейскую Шин). И таких примеров множество...

Edited at 2017-01-14 10:23 am (UTC)

  • 1
?

Log in